Mire86 Escribió:
Suponia que habría algún comentario sobre lo del Edoya como que no es ryokan. Como todo, va a gustos.
Para mi es ryokan porque es todo tatamis, futon, ducha/bañera rollo japo, tienes tus "zapatos" para pasearte por la habitación, otros zapatos para el baño.. Que no sea el típico ryokan no lo sé, pero hotel normal no es.
Yo estuve cómoda y me pareció que en menos de 10min a pie tenia varias estaciones a mano.
Supongo que como siempre hay mejores y peores opciones. Pero a nosotros nos gustó.
El de Miyajima es lo que comentas, tendríamos que haber llegado antes a la isla.
Tema interesante este de los hoteles ryokanes, muy subjetivo a veces y dificil de explicar por escrito.
Yo no lo considero un ryokan porque un japonés tampoco lo haría, aunque tenga suelo de tatamis y futones. El tema de que el edificio sea "moderno" como dicen ellos no influye, es una cuestión formal en este caso.
Por ejemplo el Oak Hotel tiene habitaciones japonesas pero tampoco se puede considerar un ryokan.
En cambio el Kikugawa quizás se podría considerar un ryokan siendo generosos, fíjate que ellos se definen como "guest house". Así como la Fuji Hakone Guest House y eso que esta última "parece" más un ryokan e incluso tiene onsen auténtico.
Un ejemplo de ryokan urbano que conozco porque me alojé allí es el Kamogawakan en Kyoto situado en un edificio moderno, aunque las habitaciones son japonesas, con baños japoneses y un onsen bastante "realista" que da el pego.
Para mí la diferencia es la formalidad en el trato, atención personalizada, servicios ofrecidos en la habitación, etc. Ojo que no digo que sea mejor que en un hotel convencional, según como es un peñazo...
Te esperan en la recepción, te hacen sentar en una mesa del lobby con un simulacro de jardín, te tienes que tomar un té sí o sí con su galletita, te suben a la habitación y te explican de todo aunque no te enteres de nada.
También hacen eso "famoso" de subir a ponerte los futones mientras cenas, eso sí puedes pedir que no lo hagan, te sirven el desayuno en la "chambre" en teoría a la hora acordado y normalmente te lo sirven antes justo cuando te estás duchando... Hay toque de queda y la puerta se cierra a una hora aunque puedes entrar si llamas a un timbre que hay semioculto, cuya existencia te enteras si has seguido con atención las explicaciones.
Lo que reitero que no quiere decir que sea mejor ni peor un ryokan que un hotel. En este caso el Kamogawakan tenía su cutrerío entrañable con una caja fuerte personal que antes la debió usar el tío de Hirohito, el teléfono de la habitación era modelo "General MacArthur" y la tele de plana nada. Modelo contemporáneo del estreno en TV de Mazinger Z.
Pero como no usé nada de ese equipamiento lo consideré como de atrezzo...
Por eso en un ryokan lo de llegar tarde trastoca. En uno de "verdad" es algo inimaginable ya que está todo el personal en formación esperando a los huéspedes a la hora acordada, increíble pero es lo que se acostumbra a realizar, y se consideraría una ofensa al establecimiento retrasarse sin avisar con la adecuada antelación.
Además los sitios de ryokanes de verdad, Miyajima tiene algo de eso, no hay nada que hacer por la zona y todo lo tienes que hacer o dejar de hacer en el ryokan. Eso provoca que no sea habitual que alguien llegue de noche ya que no se le puede recibir adecuadamente, atender, dar el té, la cena kaiseiki, el baño en el onsen y lo que pueda venir después.
Por suerte si tienen una reserva de occidentales en sitios como Miyajima ya dan por asumido que puedes lleguer a horas raras para ellos e igualmente te atienden pero hay que entender que para ellos no es lo normal.
Por eso hay sitios donde no darían habitación a un occidental si este por casualidad contactara con el ryokan, sólo por el tema de ahorrarse estas cosas.
Pero reitero que el Edoya no es mal hotel, aunque en mi punto de vista no sea un ryokan con lo bueno y malo que tiene este término!!
Saludos Mire!!
Quitar Filtro Destacados
RSS - Últimos Mensajes
Foros de Viajes 
